Résumé. – Cet article vise à montrer que l’importance accordée à Naucratis dans les Vies de sophistes ne peut pas s’expliquer, a priori, par le désir de Philostrate d’honorer la patrie de son maître Proclos car la cité grecque d’Égypte a connu aux trois premiers siècles de notre ère une floraison intellectuelle et une activité commerciale indiscutables : Proclos est à la fois sophiste et négociant. De plus, les échanges culturels et économiques révèlent entre Naucratis et Athènes un lien étroit dont Héliodore se fait l’écho. Cependant, les Naucratites, et notamment les sophistes, conservent leur identité.
Abstract. – This paper aims to show that, in principle, the importance attached to Naucratis in The Lives of the Sophists cannot be explained merely by Philostratus’ wish to honour the homeland of his master, Proclus. Indeed, this Greek city in Egypt witnessed an indisputable intellectual flowering and trade activity during the first three centuries A.D. Proclus was both a sophist and a merchant. Furthermore, the cultural and economic exchange between Naucratis and Athens reveals a close bond between the two cities, as echoed by Heliodorus. Nevertheless, the people of Naucratis and especially the sophists, preserved their own identity.
Mots-clés. – Naucratis, Athènes, Philostrate, Héliodore, sophiste, commerce.
Keywords. – Naucratis, Athens, Philostratus, Heliodorus, sophist, trade.
Patrick Robiano, PLH-CRATA, Université Jean Jaurès, Toulouse