Résumé. – Au cours du siècle dernier, les travaux universitaires sur Kasmenai ont largement suivi l’idée que la colonie grecque avait été fondée en tant qu’avant-poste militaire pour assurer la sécurité et l’avancée en force de Syracuse contre les populations siciliennes locales. Cette croyance a grand besoin d’être réévaluée à travers des réanalyses de preuves récentes de la Sicile grecque dans son ensemble et de Kasmenai lui-même. Nous présentons ici des arguments contre les principaux points de la position traditionnelle, et nous montrons que l’implantation de Monte Casale n’était pas différente d’autres sites grecs siciliens qui ont évolué au fil des contextes sociaux, politiques et économiques.
Abstract. – Over the past century, scholarly work on Kasmenai has largely followed the view that the Greek settlement was founded as a military outpost for the security and forceful advancement of Syracuse against the local Sicilian populations. This belief is in dire need of reassessment through reanalyses of recent evidence of Greek Sicily as a whole and Kasmenai itself. Presented here are arguments against the main talking points of the traditional stance, with a case that the settlement at Monte Casale was not unlike other Greek Sicilian sites that evolved through the social, political and economic contexts.
Mots-clés. – Kasmenai, Syracuse, Monte Casale, colonisation, fondations secondaires, offrandes votives.
Keywords. – Kasmenai, Syracuse, Monte Casale, colonisation, secondary foundations, votive offerings.
Jerrad Lancaster, University of Akron, Akron, Ohio, USA ; jlancaster@uakron.edu