< Retour

Consulter en PDF

Résumé. – Cet article examine l’impérialisme ptolémaïque en Anatolie méridionale et les changements apportés par les stratégies de domination des Ptolémées. Tout d’abord, de nouvelles sources archéologiques et épigraphiques démontrent que les Ptolémées ont laissé une empreinte plus importante qu’on ne le pensait jusqu’à présent, grâce à un réseau de fortifications qui s’étendait à l’intérieur des terres, à la fondation de villes de la même envergure que les Séleucides et à la diffusion des cultes royaux. Ensuite, l’épais réseau de communications mis en place par les Ptolémées a modifié les sphères politiques et socio-économiques de la région en intégrant les familles des élites locales dans la politique impériale et en recrutant des soldats. Enfin, des signes d’uniformisation d’un système de provinces sont visibles. Si les Ptolémées ont tendance à être considérés comme moins agressifs que leurs rivaux et ne sont pas perçus comme des bâtisseurs d’empire, l’article affirme qu’il existe suffisamment de preuves pour démontrer qu’il s’agit d’une idée fausse.

Abstract. – This paper examines Ptolemaic imperialism in southern Anatolia and the changes brought by their ruling strategies. First, new archaeological and epigraphic sources demonstrate that the Ptolemies left a more significant imprint than previously assumed through a nexus of fortifications that included inland areas, the foundation of cities on the same scale as the Seleucids and the spread of royal cults. Second, the thick network of communications the Ptolemies built altered the region’s political and socio-economic spheres by integrating local elite families into imperial politics and recruiting soldiers. Finally, signs of the uniformization of a system of provinces are visible. While the Ptolemies tend to be considered less aggressive than their rivals and are not perceived as empire builders, the article argues there is enough evidence to show this to be a misconception.

Mots-clés. – Lagides, période hellénistique, impérialisme, fortifications, soldats, fondation, Anatolie du sud, Carie, Lycie, Pamphylie, Cilicie, Arsinoé (la cité de Cilicie).

Keywords. – Ptolemies, Hellenistic period, imperialism, fortifications, soldiers, settlement, Southern Anatolia, Caria, Lycia, Pamphylia, Cilicia, Arsinoe (the city in Cilicia).

 

Christelle Fischer-Bovet, Department of Classics, University of Southern California ; fischerb@usc.edu

REA, T. 125, 2023, n°1, p. 3 à 28