Résumé. – Quatre points concernant les jeux du cirque dans la Rome antique sont envisagés dans cet article. Une nouvelle hypothèse est proposée qui tente d’expliquer un passage très controversé dans le palmarès du célèbre cocher Dioclès (CIL VI 10048). Le statut de certains ministri du cirque, affiliés ou non aux factions, est étudié en passant en revue quelques grandes mosaïques (Lyon, Piazza Armerina, Barcelone, Silin). L’origine de l’adjectif venetus, rare mais utilisé pour désigner la faction bleue, est mise en rapport avec une gens d’Étrurie. On examine enfin un curieux passage de Cassius Dion (75, 4, 2-6) dont la traduction et l’interprétation posent quelques problèmes intéressants.
Abstract. – Four questions about the chariot races of the Roman games are discussed in this article. First, a new hypothesis is presented to explain a puzzling phrase in the inscription CIL VI 10048 (the sporting career of the agitator Diocles). We also study the status of the ministri who had to ensure the regularity of the chariot races in the Roman circus whether they were affiliated or not to the factions. For that purpose, a few important mosaics were perused. The seldom-used adjective venetus sometimes employed to designate the blue faction could also be related to an Etruscan gens. The last issue concerns the translation and possible meaning of an adverb used by Cassius Dio (75, 4, 2-6) in his description of chariot races at the end of the 2nd century CE.
Jean-Paul THUILLIER, ENS Paris, UMR 8546