Résumé. – La politique onomastique de Mithridate Eupator est passée par diverses périodes : d’abord, le roi utilisait des noms liés à sa dynastie ; alors les noms évoquaient la domination achéménide sur l’ouest de l’Anatolie, et en particulier sur la satrapie de Dascyleion, dont les gouverneurs avaient été les ancêtres des rois du Pont. Plus tard, les princes commencèrent à porter les noms des rois Achéménides. Enfin, la relation d’Alexandre avec les Perses est évoquée. Cela montre que l’idée dynastique de Mithridate évoluait tout au long de son règne, en même temps qu’il forgeait un projet impérial.
Abstract. – The onomastic policy of Mithridates Eupator passed through several stages: firstly, Mithridates chose names related with his dynasty; later on, the names recalled the Achaemenid dominion over Western Anatolia, and in particular over the satrapy of Dascylium, whose governors were the ancestors of the Pontic rulers. Thereafter, the princes began to be named after the Achaemenid kings. In the last phase, Alexander’s relationship with the Persians is evoked. This shows how Mithridates’ dynastic idea evolved throughout his reign, at the same time that he forged an imperial project.
Luis BALLESTEROS PASTOR, Universidad de Sevilla ; lbpastor@us.es
Télécharger ou consulter en fichier PDF
Este artículo forma parte del proyecto FFI2011-25506: «Etnicidad helénica y pervivencia indígena en un territorio de frontera cultural: Anatolia grecorromana», patrocinado por el Ministerio de Educación del gobierno español.